Há pelo menos quatro linhas de pensamento para essa questão (veja a tabela abaixo). Foi o que se constatou numa audiência pública no Supremo Tribunal Federal (STF) que confrontou representantes das diferentes correntes. A audiência aconteceu em função de uma ação movida pela Procuradoria Geral da República contra a Lei de Biossegurança, aprovada em 2005, que libera pesquisas com células-tronco de embriões humanos. Dependendo da opinião em relação ao início da vida, muda toda a lógica relacionada não só ao uso de células-tronco mas também a outras questões polêmicas, como o aborto. Carlos Ayres Britto, relator da ação, que ouviu os argumentos de cada grupo, agora redigirá seu parecer. Em seguida, com base no relatório, o STF decidirá se as pesquisas com células-tronco continuam ou não.
Clique na imagem para ampliar:
Qual linha de pensamento você acha mais coerente? Comente!
Fonte: Revista Mundo Estranho Ed. 64
Nenhum comentário:
Postar um comentário